英国拖了三年也没办成的事，英国现任首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）虽然没能三个月搞定，但这一周，他拿下了空前成绩——上周六新脱欧新协议未及时获得议会批准后（点这里回顾），鲍首相不得不依法致函欧盟申请延期脱欧。
但是他硬气地冒着违法的风险，没有在这封官方信函里签字，还随后以个人名义致信欧盟，表示自己不想延期。10月21日，也即本周一，鲍首相再次企图发起对新脱欧协议的正式投票。然而毫无意外，偏心留欧派的议长约翰·伯考（John Bercow）操起大权，拒绝进行这一投票。
——在下议院，法案经由一读程序提出后，议会将针对该法案的原则性问题及条款进行辩论并投票，这就是二读程序。此后，议会将组成委员会，针对法案细节进行审议和表决，表决结果将形成报告，最终由全体议员经三读程序表决。所以，虽然新脱欧协议投票虽然被伯考给否了，但新脱欧协议法案的“一读”相当于已经完成。
根据上周六通过的《莱特温修正案》，议会在进行脱欧协议投票前，必须先投票通过《脱欧协议议案》，并完成其立法程序。所以在周一晚间，鲍首相公布了《脱欧协议法案》（Withdrawal Agreement Bill,简称WAB），这是脱欧新协议正式成为英国法律所需的立法。
随后，上任3个月鲍里斯，拿下了梅姨花了三年都没能达到的成就——10月22日，WAB以329 : 299获得议会通过。这意味着，新脱欧协议正式进入立法程序，不出意外将正式成为法律。
尽管初战告捷，但目前距离10月31日脱欧只剩几天时间。为了加快立法程序，鲍首相计划把缩短议员们需用来审议法案的时间，从原本的21天改为3天，即周四（10月24日）议会结束前。但要知道，WAB共计110页，外加一份125页的解释性文件。于是议员们以3天审议完这份法案太短，以308 : 322的票数否决鲍首相的立法时间表。
给议员们更多时间审议《脱欧协议法案》（最晚到11月6日），但有一个前提
理由很简单：在如今这个由反对派占据多数的议会，他的每次行动都绑手绑脚，每次投票都如履薄冰，致使脱欧屡陷僵局，始终没有痛快解决方案。通过大选重洗议会拿下多数，鲍首相就再也不用被议会耗着了。
更何况，上任以来一直在准备大选的鲍首相，三个多月来精心经营自己一心为带领人民完成脱欧的公仆人设，民调表现一直非常出色，很可能赢下大选。所以，鲍首相预备在10月28号，也就是下周一发动大选。
2. 政府引入一个新法律，规定提前大选的日期，并获得简单多数议员的同意；3. 不信任投票（vote of no confidence）。所谓不信任投票，即当议会认为一国之首不再适合其职位，而发动的投票（一般由反对派提出）。
比如最大反对党党魁——杰里米·科尔宾（Jeremy Corbyn）1. 信任派大比分领先 —> 首相保位成功，继续执政；2. 信任派小比分（领先15%或者以下）领先 —> 再投一轮；
此前，鲍首相就尝试过以获得议会多数支持的途径触发大选，但遭否决。
所以本周初，政府曾表示将采取一种最剑走偏锋的做法：鲍首相对自己的政府提出不信任投票。在鲍首相提出大选计划后，女王演讲以310票对294票被议会通过了。
女王演讲实际上就是鲍首相的执政纲领，既然议会投票支持，那么鲍首相便没有理由对自己发动不信任投票，而只能继续维持僵尸议会。所以，想发动大选，鲍首相还是只能去争取议会的多数支持。想拿到所需选票，最大反对党——工党的票数至关重要。
然而鲍首相的死对头——工党领袖科尔宾显然不好对付。他自知没有拿下大选的十足把握，表示只有在无协议脱欧选项被完全排除后，才会支持提前大选。所以科尔宾准备第三次拒绝鲍首相发起的大选挑战。这边筹谋着大选，另一边，鲍首相还在今天干了另一件大事——
在下议院，议长权力非常之大，决定着哪项议案可以被讨论和投票，以及谁有发言权。由于议长角色堪比法庭中主持控辩双方的法官，按理不能有党派偏颇。然而，现任议长伯考却明显亲欧，屡次支持反对派，很大程度上导致了鲍首相此前在议会的几次失败，包括周一被否决的投票。所以，伯考也因不能保持中立而引发争议，承诺将在10月31日辞职。
不过，在如今这个留欧派主导的议会，即便换新议长，也可能是另一个伯考。如今鲍首相最期待的事，是欧盟给个十来天的短延期，以便他继续完成脱欧协议立法。不过，欧盟大概率会给3个月的长延期，并同时给英国弹性延迟条款（Flextension）——即如果《脱欧协议法案》能够提前在议会获得通过，英国可以在任何日期随时脱欧。
斡旋于程序正义与党派利益，鲍首相将如何收尾脱欧大剧？
